INNHOLD

 

1.   Kort om prosjektets formål og innhold. PAGEREF _Toc62811691 \h 2

2.   Kart / Situasjonsplan4

3.   Prosjektpresentasjon. . 3

4.   Bakgrunn / intensjoner. 4

6    Energileveranser 7

7    Økonomi 11

8    Organisering. 13

9    Tegninger, tekniske spesifikasjoner 13

10   Kunstgress, forbedret type…………………………………….……......13

 

 

1.           Kort om prosjektets formål og innhold

 

Hvorledes kan et slikt helårs flerbruksanlegg berike vårt lokalsamfunn ?

 

Trolig bidrar de 3 følgende avsnitt til øket forståelse.   Vi oppnår :

 

1    Vi får endelig et stabilt vintersportsted i Horten, anlagt for all isidrett / -mosjon tilpasset alle aldere og ferdighetstrinn.   Gir,  - takket være kunstis, - ca 5 måneders kontinuerlig drift. – Et nærmest epokegjørende etablissement  i vårt distrikt med dets ustabile kystvintere.    Og disse blir i følge klimaforskerne sprangvis enda mildere / våtere i framtiden. Anlegget dimensjoneres for følgende , - og til dels samtidige aktivitetsformer:

-Lengdeløp, kunstløp, hockey, bandy, curling.

-Handicapsport, uorganisert islek / - mosjon.

 

Dette gir i sum idrettsmessige, trivselsmessige, helsemessige og sosiale gevinster.

 

2    Ny høyverdig kunstgressbane (i tillegg til den gamle).  Utgjør øvre, faste lag av fryseanleggets rør – og dekkmasse. Isen ovenpå nedsmeltes raskt, prosesstyrt medio mars. Gir så ballspill i 7 måneder – mest fotball. Med sterkt forbedret brukskapasitet – ingen ”hviletid” , vanning m.v.  Klubbene våre, ja, hele fotball-Norge ønsker mer kunstgress.

 

3     Kostnadsdekkende, miljøriktig energileveranse. Fryseprosessens betydelige energioverskudd leveres som vannbåren varme til omliggende skoler , Hortenshallen med garderober og den ”gamle” kunstgressbanen som da kan bli vintermyk.            Siste byggetrinn gir jevnlig helårs leveringer av supplerende energiopptak fra den nærliggende sjø. Verdipotensialet økes da til ca kr. 2,5mill /år.                         Ytterligere vekst teknisk mulig !                                                                               

             OBS ! – en totalløsning i samsvar med miljøhensyn og miljøforpliktelser.

 

 

2     Kart / Situasjonsplan

 

 

 

lystl-kart2

 

3. Prosjektpresentasjon

                 

En helhetsinformasjon om foreliggende forprosjekt.

 

 

1.    Nåværende medlemmers navn og faglig bakgrunn
Arne Grøttås, utvalgsleder – Prosjektingeniør, metallindustri.

Geir Johnsen - Ingeniør – produktutvikling, først ute lokalt med ”kunstis/energi-ideen”.

Egill Elvestad - Sivilingeniør. Utvalgets kjøletekniske rådgiver.

Håkon Skatvedt – Ingeniør, energirådgiver

Jan Mathisen – Fylkesskattesjef

Olav Langeland – Sivilingeniør

 

2.    Forprosjekteringsfasen - en kortversjon: Etter utvalgets etablering i 1998 på initiativ av skøyteklubben, fulgte to års jevnlig jobbing.

Resultatet ble et forprosjekt – et 70-siders hefte med analyser, beregninger, illustrasjoner. Bak stod landskjent fagekspertise, pluss studiegruppe fra høyskolen, ulike øvrige spesialister/leverandører fra inn og utland og mye medlemsinnsats. Dertil økonomisk støtte, bla. var en bevilgning fra kommunen på kr. 30.000,- svært oppmuntrende.

 

3.    Løsningsmodell/konklusjoner: Med vårt lunefulle, våte kystklima var utgangspunktet visjonen om et stabilt, is-basert vintersportssted. Til slutt fremstod følgende kombinasjonsløsning – ferdig utbygget slik:

·         En kunstisflate av normalformat – delseksjonert – egnet for all is-idrett/trim i 4-5 måneders bruk.

·         Kunstgress (nyutviklet type) på samme flate for minst 7 måneders ballspill.

·         Kostnadsdekkende energileveranser til anlegg/bygg omkring pga fryseprosessens store varmeoverskudd + sjøvann/varmepumpe for helårsleveranse.

 

Lokaliseringsspørsmålet: Seks tenkbare stedsalternativer ble analysert ut fra flere kriterier. Poengmessig resulterte dette i to ”finalister” Lystlunden IP og Borre IP med litt overvekt til førstnevnte. Men utviklingen etter år 2000 (vedrørende antall energimottakere, fjernvarme, kunstgress, arealbehov) favoriserte Lystlunden slik at utvalget nå går for den beliggenheten grunnet innlysende fordeler.

 

Nærhet til etablert idrettsanlegg. Driftsamvirke: Betjening, sikkerhet, parkering, mm.

Nærhet til mottakere for vannbåren energi - økonomisk påkrevd.

Nærhet til minst 2 skoler for sportslige elevaktiviteter - utendørs

Nærhet til sjø for opptak av energi – ekstra og helårs (via varmepumpe)

 

 

 

Andre vitale hensyn som best og overlegent ivaretas i Lystlunden:

·         Plass til fullskalabane – nødvendig for samtidige aktivitetsformer – minst to.

·         Sentralt sted. Likevel nabovennlig - avstand til høyttalere, flomlys, trafikk.

·         Geografisk svært gunstig som sentral for et senere utvidet fjernvarmenett

 

4.    Økonomi/samfunnsøkonomi: Her kommer 3 økonomiske nøkkeltall – prisnivå år 2000 – fullt utbygget og inkl. mva. : Investeringsbehov fratrukket daværende støtteordninger, uten mulig næringslivsdeltagelse: kr 24,8 mill. Årlige driftskostnader: ca kr. 1,5 mill. (kapitalkostnader uberegnet). Driftsinntekter, hovedsakelig energileveringer, verdi kr. 2,5 mill. i vintermånedene alene – dertil noe resten av året. Fullt utbygget -god rentabilitet!

Ut over dette kommer alle idrettslige, sosiale og helsemessige bruksverdier som bonus til lokalsamfunnet vårt.

Det er mulig at eierskap og drift til dels kan tillegges en profesjonell aktør. Fra tilsvarende anlegg andre steder i landet, ser man at teknisk utstyr og nærvarmenett er overlatt et energiselskap.

 

5.    Prosjektlansering og utviklingen: Presentasjon i bredt infomøte i Rådhuset i oktober 2000. Forprosjektheftet overlevert Kulturstyret. Deretter 1 ½ år med oppfølging/venting - fra vår side - på formell politisk eller administrativ respons. Helt til det våren 2002 dukket opp fra administrasjonen et uventet, skissepreget motforslag om en mindre bane tilknyttet Holtandalen ungdomskole/hall (blant utvalgets før nedvurderte stedsalternativer). Et ellers fint lokalt tiltak. Men stedsbetinget dømt til å forbli en ”isløkke”. Intet alternativ til foreliggende forprosjekt verken bruksmessig eller vedrørende inntektsgivende energileveranser. Dette kunngjorde utvalget vårt - bredt og raskt.

 

6.    Politisk behandling: Situasjonen utløste likevel følgende:

a.    Kommunestyremøte 22. april 2002 – vedtak: ”Administrasjonen bes utrede teknisk og økonomisk Lystlunden mot Holtan….”

b.    Kommunestyremøte 16. september 2002 – vedtak: Holtan-løsningen får flertall som ”lokalisering for fremtidig kunstisanlegg i kommunen”. Dette uten at den før pålagte utredning forelå!

Bemerk: Vedtatte Holtan-løsning stod mot et utsettelsesforslag som altså ble nedstemt. Forslagets hovedbegrunnelse var å gi ”tid til å utrede Holtan teknisk/økonomisk til et nivå sammenlignbart med foreliggende forprosjekt for Lystlunden” …. som kommunestyret hadde pålagt 5 måneder før, men altså forgjeves.

 

7.  Nye forhold og momenter: Igangværende prosjektering av fjernvarmenett for Horten sentrum aktualiserer KIGE-løsningen med dens ”nærvarmenett” som naturlig kan integreres.  Vedtatt nytt VGS-kompleks i Skippergate kan i et KIGE-anlegg like inntil seg få en helårs arena for utendørs, fysisk elevaktivitet. Skøytemiljøet i Holmestrand, Bandyforbundet m.fl. har meldt seriøs interesse for en slik fullskala isbane i Horten – en mangel i Vestfold (nærmeste i Skien og Drammen). Et KIGE-anlegg vil m.a.o. bidra til vinter-vitalisering av vårt bysenter.

 

8.  Videre virksomhet: Det sistnevnte forhold, pluss øvrige nye momenter – ref. avsn. 2, 4 og 5 – motiverer det nå forsterkede KIGE-utvalg til tro-fast å videreføre sin misjon.

      Første ønskemål/delmål det samme som ofte kunngjort tidligere:

      ”Et politisk prinsippvedtak om ønskeligheten av den forprosjekterte anleggsløsning – med realisering når finansieringsmessig mulig”. (Heri også underforstått off. støtteordninger, pluss mulig næringsengasjement).

Hovedpoenget her: I tide å ”frede” dette ideelle areal slik at handlingsfrihet sikres for å virkeliggjøre dette samfunnsgagnlige kombinasjonsanlegg innenfor søndre del av Lystlunden idrettspark. På den flaten, hvor det tidligere – i ca. 90 år- er sesongvekslet mellom fotball og skøyter, men som nå ligger der vinterforlatt.

 

 

 

4.   Bakgrunn / intensjoner.

 

Snøfattige og milde vintre har kraftig redusert muligheten for sport og mosjonsaktiviter i vinterhalvåret både for voksne og ikke minst barn. Det er en trist utvikling for alle som har glede av å gå på ski og skøyter. Mangelen på snø og is gjør at mange barn ikke opparbeider seg ferdigheter på ski og skøyter som tidligere. Skøyting er i likhet med skigåing en av våre nasjonal-sporter. For de kystnære strøk er dette aktiviteter som nå er i ferd med å gå i ”glemmeboken”.  Når foreldrene sjeldent eller aldri får tatt sine barn med på skøytebanen, vil dette etter hvert gå ut som et aktuelt alternativ og man vil heller ikke ha ferdigheter på området. 

 

Vinteren kan noen ganger sammenlignes med en lang høst med begrensede muligheter for uteaktiviteter.  Dette er uheldig for den allmenne helse, fysikk og kondisjon.  Fra alle hold hevdes det med rette at vi har blitt et stillesittende folk og at vi er altfor lite utendørs. Hva dette på sikt vil koste samfunnet i økte helseutgifter, tapt arbeidsinnsats og tapt livskvalitet på grunn av dårlig allmenntilstand kan man bare spekulere i. Konsekvensene er trolig langt større enn det de fleste er klar over.

 

Det er langt fra alle som trives i gymsaler, trimsentere og lignende med innendørsaktivitetene.  Kapasiteten er også nær fullt utnyttet allerede.  

 

Kommunens  befolkning trenger derfor en bedre mulighet til uteaktivitet i vinterhalvåret - det finnes pr. i dag ca. 50 kunstisanlegg andre steder i landet.

 

Snø er vanskelig å framskaffe, men kunstis er fullt mulig !

 

Erfaring fra yrende aktivitet på kunstisbanene i Tønsberg og de gangene det er is på isløkkene i kommunen,  -har inspirert oss til å få igangsatt et kunstisbane-prosjekt også her i distriktet.  Det er uten tvil et stort savn og behov  !

 

Våre milde og snøfattige vintre er dessverre ikke et forbigående fenomén.  Klimaforskere hevder at denne utviklingen vil fortsette, men gå sprangvis. Noen ”tradisjonelle” vintre kan komme, men den langsiktige tendensen til at vintrene blir mildere, er helt klar.

 

 

Klubbaktiviteter innenfor isidrett i Horten er nå av naturlige grunner helt nede.

 

Motsetningen til dette ser man i byer som har kunstisanlegg !   Der blomster klubbaktiviteten innenfor mange isidretter, aktiviteten er stor.  Det dreier seg om fullskalabaner som tillater flere samtidige aktivitetsformer. Eksempler på dette er lett tilgjengelig på internett. (Hjemmesider for klubbene, avisartikler osv. )

 

Det er all mulig grunn til å tro at klubbaktivitetene i Horten kan blomstre igjen og by på et større mangfold, hvis tilbudet om gode og stabile isforhold kommer tilbake !

Vi tror det er svært mange som ville bokstavelig talt komme på banen dersom en kunstisbane etableres !


 

5 Bruksområder

 

Helårs flerbruksanlegg for mosjon,  idrett, lek og moro !

 

VINTER

5 måneder kunstisbane og stor isflate gir stor fleksibilitet i bruken:

 

 

Mange av aktivitetene kan på grunn av full-skalabanen foregå samtidig.  Her er brukerne  barn, ungdom, voksne, eldre, og familier! Trimmere, mosjonister og konkurranseaktiviteter.

 

Lengdeløp foto  ishockey 1  Bandy 1 kunstløp

 

 

FOR ALLE

Skøytebanen skal alltid være åpen for publikum, fra formiddag til langt på kveld. 

Ved spesielle aktiviteter og arrangementer, kan tilgjengelig isareal bli noe mindre, men det skal alltid være mulig for publikum å gå på skøyter.

De vanlige brukere som er mest opptatt av mosjon og lek, vil trolig være i flertall. For å gjøre bruken mer tilgjengelig, tar man sikte på å organisere utleie av skøyter, køller, pucker og lignende, samt at man vil etablere et tilbud på sliping av skøyter. Det kan også være aktuelt å etablere markeder for salg / bytte av skøyter og salg av diverse annet utstyr, noe som har vært en suksess på lignende anlegg andre steder.

I vår kommune er det nå om lag 25 fortballbaner fordelt på 5-6 steder.  Der finnes også flere idrettshaller / gymsaler  og ditto anlegg, lysløyper / bakker.

Men for Norges ”Annen nasjonalidrett” – skøyter- er det ikke lenger en eneste fast bane !  

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 


FOR SKOLENE OG BARNEHAGENE

Skøytebanen vil ligge meget sentralt og i gang/sykkel avstand i forhold til de fleste skolene i Horten. To av dissei kun 2-300m avstand.

På formiddagen vil dette utvilsomt bli et populært tilbud for barnehager, barneskoler, ungdomskoler og videregående skoler.

 

 

Skøytebanen vil bli et positivt aktivum for gymnastikk-timene.  Dette kan bidra til at utendørs aktivitetene vinterstid blir mer attraktive og at gymnastikksalene avlastes kapasitetsmessig. Tilbudet på gym-aktiviteter i Horten blir vesentlig forbedret og skøyteaktivitetene er meget godt egnet til lagspill for skoleklasser, for eksempel ishockey og bandy.

 

Videregående skoler (VGS) kan bruke sine egne garderobeanlegg i Lystlundens utkant, barneskolene kan tenkes å benytte garderobene i Hortenshallen dersom dette er ønskelig.

 

Nytt VGS-kompleks er vedtatt i Skippergt. (inntil Lystlunden). KIGE vil gi helårs, utendørs arena for fysisk aktivitet for elever.

 

 

SOSIALT MØTESTED

Skøytebanen vil vinterstid utvilsomt bli et møtested for barn, ungdom og familier,  hvor man kan treffe vennegjengen, gamle kjente eller nabo´n og slå av en prat eller spille, mosjonere eller kanskje konkurrere på en eller annen måte.

Kunstisbanen kan også være et alternativ for familier på handletur i sentrum, - barn og unge kan leke på skøyteisen mens foreldrene gjør de nødvendige innkjøp.

Det tenkes satt opp benker og tilrettelagte spise / grillplasser ute.

Etter hvert kan man tenke seg å sette opp noen enkle varmestuer i form av en ”lavvo” eller lignende.

På sikt er det naturlig å tenke seg et garderobetilbud som utvidelse av det forprosjekterte maskinhus.

 

http://cache.aftenposten.no/multimedia/archive/00346/151787c098_A32brusk_346388g.jpg

 

VINTERFOTBALL

OPPVARMING AV EKSISTERENDE  KUNSTGRESSBANE OG EVT. HOVEDSTADION

Undervarme vinterstid til eksisterende kunstgressbane gir en telefri, myk flate også vinterstid. Frosne og beinharde kunstgressbaner fører til mange skader, noe som rapporteres fra hele landet. I praksis blir kunstgressbanen lite egnet til kamper. 

Med en vintermyk kunstgressbane vil man i stor grad unngå skader. Banen blir derfor langt mer egnet til trening og kamper. 

Etablering av undervarme kan skje i forbindelse med nødvendig fornyelse av kunstgress-matten. (Dette er ikke innkalkulert i forprosjektet.)

Betydningen av undervarme støttes selvsagt av våre lokale fotballklubber og fotballforbundet.

 

VÅR – SOMMER – HØST

7 måneder kunstgressbane på skøytebanens areal gir økt kapasitet for fotball og lignende sport.

Lystlunden er et veletablert område for fotball, med stor aktivitet. Med en ny kunstgressbane i full størrelse, vil tilgangen til høykvalitets trenings- og kamparealer for alle klubbenes lag og aldersgrupper bli betydelig forbedret.

Kunstgressbanen vil også egne seg for rugby og andre former for ballspill.

 

 

guttefotball http://www.malvik.idrett.no/fotball/version2/2001/skolen2001/amra2001-1-19.jpg http://www.fredrikstadfk.no/pics/tn/orn2_lite.jpg

 

6  Energileveranser

 

MANGEDOBBEL ENERGIGEVINST !

Fryseprosessen avgir store energimengder som kan utnyttes til oppvarming. 

Dette skjer med hjelp av kjølemaskineri / varmepumpe som gir det mangedobbelte i varme av hva den bruker i elektrisitet i drift.  Eksempelvis brukes 1mill. kWh elektrisitet, mens det  avgis inntil 5mill. kWh varme.

 

Salg av varme til oppvarming av bygninger og anlegg er forutsatt som en betydelig  inntektskilde.

 

Varme fra fryseprosessen suppleres med ”sjøvanns-energi” for å gi tilstrekkelig energimengde når kuldeanlegget ikke er i drift. (Sommerhalvåret og kalde perioder på vinteren.)  Ved bruk av sjøvann, hentes vannet på dypet i Oslofjorden hvor temperaturen er nogenlunde stabil året rundt. Varmepumpa trekker ut et par grader varme fra vannet og returnerer det tilbake til fjorden, litt kaldere. Varmepumpa leverer slik betydelige mengder miljøvennlig varme til bygninger og anlegg til en rimelig pris.

 

Varmepumpa vil ha betydelig ledig kapasitet for å levere billig energi i sommer halvåret, - noe som kunne utnyttes til andre formål, - for eksempel et svømme / badeanlegg i nærheten.

 

Prinsippskisse:

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I et fullt utbygget anlegg vil kjøling og varme produseres i en ”energisentral” .  Fra sentralen vil det hentes varme fra kunstisbanen og/eller fra fjorden. Varmen vil så distribueres til bygninger og anlegg via et isolert rørnett i bakken, dvs. nærvarme/fjernvarme ved tilstrekkelig temperatur. 

 

Distribusjonsanlegget kan være avgrenset til de nærliggende bygg og anlegg (nærvarme) som i forprosjektet,  På et senere utviklingstrinn kan det ha en større utstrekning mot nedre bydel og KJV (fjernvarme). Alternativene er vist nedenfor:

Distribusjon via nærvarmenett i til videregående skoler og Lystlunden-anlegg (som i forprosjektet)

 

Det etableres en liten energisentral (maskinhuset)  i nærheten av kunstisbanen.

 

Via et nærvarmeanlegg, dvs. isolerte rør nedgravet i bakken,      vil  miljøvennlig varme leveres til videregående skolebygg og Hortenshallen året rundt.

 

Dette vil rasjonalisere driften og vedlikehold av fyrhusene i disse byggene. Ved at man får varme fra en felles energisentral blir fyrhusene i hvert enkelt bygg kuttet ut og gjort overflødige. Dette vil spare fylkeskommunen for årlige drifts- og vedlikeholdskostnader.

 

 

 

Distribusjon via et framtidig større    fjernvarmenett for Horten Nedre sentrum og KJV  (utvidet løsning)

 

En fullt utbygget energisentral kan dimensjoneres for å levere miljø-vennlig varme til et større fjern-varmenett i Horten, som vist på kartet.  Sentralen kan da plasseres på en egnet tomt i nærheten av Lystlunden.

Sentralen kan også uproblematisk levere kjøling til kontor- og forret-ningsbygg dersom det etableres et eget kjølenett til aktuelle bygg.

 

I Klima- og energiplanen for Horten er fjernvarmenettet nevnt som et viktig tiltak for å oppnå målsetting-ene for redusere utslipp. Kartlegging utført i år 2000 tilsier energilever-anser på ca 18.700.000kWh /år, som da erstatter bruk av fyringsolje og strøm.

 

lystl-kart2
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


 

 

 

 

 

 

 

MILJØVENNLIG ENERGI

 

Varme (og kjøling) vil produseres ved hjelp av varmepumpeteknologi,  hvor man kun tilfører en brøkdel elektrisk energi i forhold til hva man får ut av levert varme. Varmen hentes fra kjøleprosessen og fra Oslofjorden, noe som ikke har noen negative miljøkonsevenser.

Dette betyr at energi fra varmepumper ansees som en meget god miljømessig løsning av et oppvarmingsbehov.

Til sammenligning: 

18.700.000kWh oppvarmet med fyringsolje gi et utslipp på om lag 6.000.000 kg CO2

18.700.000kWh importert strøm fra kullkraft i Danmark gir utslipp på 18.000.000 kg CO2

 

SFT / Kystverkets bygning i Fyllinga har benyttet tilsvarende sjøvannsløsning og varmepumpe i mange år, med godt resultat hva gjelder drift og økonomiske innsparinger. Tilsvarende løsning er også etablert på Strandparken boligområde.

 

Globalt er man opptatt av reduserte utslipp av klimagasser. Det er liten uenighet om at store klimagassutslipp fører til en global oppvarming og derav milde vintre.

 

Disse milde vinterene er også årsaken til KIGE-utvalgets arbeid for kunstisbanen ! Etablering av en miljøvennlig energisentral som skaper kunstis og medfører reduserte utslipp i Horten blir en svært riktig lokal løsning på klimautfordringene !  

 

Nasjonalt er man også opptatt av å redusere innenlands bruk av elektrisitet, på grunn av kapasitetsproblemer. Resultatet av vår el-avhengighet så man sist vinter, - etterspørselen var større enn kapasiteten og medførte høy import og svært høye priser.

 

Nasjonalt og internasjonalt er det derfor etablert økonomiske støtteordninger for å etablere miljøvennlige energiløsninger.

 

Nedenfor følger utdrag av nasjonale og lokale målsettinger for miljø og energibruk:

 

Nasjonale mål om klimagassutslipp (St.meld. nr 8 99/00):

Kyoto: - Klimagassutslippene i forpliktelsesperioden 2008-2012 skal ikke være mer enn 1% høyere enn i 1990.

 

Nasjonale  mål om energiomlegging (St.meld. nr 29  98/99):

Det skal brukes 4 TWh mer vannbåren varme årlig basert på nye

fornybare energikilder, varmepumper og spillvarme innen år 2010.

 

 

Klima- og energimål for Horten kommune,   Overordnet mål:

Energibehovet skal sikres på en samfunnsøkonomisk lønnsom måte ved å

….bruke energigivere som gir lavest mulig utslipp av klimagasser.

 

 

Resultatmål for Horten kommune

Det skal brukes 21mill.kWh/år mer vannbåren varme basert ny fornybar energi, varmepumper og spillvarme innen år 2010, med utgangspunkt i 1997

 

 

 

7        Økonomi

 

Kostnader og inntekter

I det store forprosjektheftet, offentlig fremlagt høsten 2000, finnes detaljerte kalkyler for investeringer, driftskostnader, driftsinntekter, tilskuddsordninger, m.v.

Men dette er etterhvert foreldede tall,  - noe er sikkert blitt dyrere mens tilskuddsmulighetene synes bedret og flere.  Det største pluss ligger imidlertid i øket verdipotensiale i produsert vannbåren energi,  (økonomisk faktor nr.1 i prosjektet) som følge av høyere energipriser og den økende interesse for fjernvarmenett.

Disse forhold i sum tilsier behovet for en oppjustering av alle økonomitall.  Dette aktes fortrinnsvis gjort i 2007 såfremt den etter hvert økende forståelse av prosjektets vidtrekkende betydning vinner tilstrekkelig fram.

 

Av den grunn velger vi på det nåværende stadium kun å vise til de samme nøkkeltall som gjennom de siste årene er presentert for interessenter, politikere, og andre myndigheter.  (samme tall som fremgår under avsnitt 3 her)

Disse tall er basert på forprosjektets fulle utbygging, inkl. mva, fratrukket tilskuddsbeløpet fra daværende støtteordninger. Men uten sponsormidler og effekten i mulig direkte engasjement av privat aktør.

 

For kapitalkostnader har man ennå for dårlig regnegrunnlag. 

Og å tallfeste de idrettslige, helsemessige og sosiale bruksverdier, - selve hovedgevinsten, - er vel en helt umulig oppgave ?

 

Finansiering – noen synspunkter.

Varmepumpe og nærvarmenett kan alternativt  finansieres av profesjonell aktør (fjernvarmeselskap / energiselskap) som ser forretningsmessig gevinst i salg av varme.

 

Finansielle støttemuligheter:

Tippemidler, Kulturdepartementet (2005)

Kunstis stadion for bandy og hurtigløp                         Tilskudd: 1/3 inntil kr 6 000 000.     

Kunstgress stadion                                                Tilskudd: ukjent.     

 

Tilskudd varmepumpe :

Enova Program varmeproduksjon (2003)   Maksimalt 15 % av totale prosjektkostnader

 

Tilskudd nærvarmenett:

Enova Program varmedistribusjon (2003)   Maksimalt 15 % av totale prosjektkostnader

 

”Energifondet Horten kommune og Skagerak Energi AS ” 

Ved salget av Borre Energi AS ble det satt av ca. kr 10 mill til et fond for energi- og næringsformål.

 

Andre:

EU – støtte til fornybar energi :                Maksimalt 35% av relevante prosjektkostnader.

(EU´s Concerto- program.)


 

8    Organisering

 

Eierskap og drift av ferdig anlegg.   Ideskisse.

 

Det er ikke nødvendigvis gitt at kommunen skal eie og drifte det hele. 

For å få en ”bærekraftig” økonomi i prosjektet, handler dette mye om produksjon av varme og noe kulde, samt distribusjon via et nær/ -fjernvarmenett til mottagerne for salg og generering av årlige inntekter.

Det er eksempler fra andre steder i landet, bl.a. Trondheim, hvor et energiselskap tar seg av de finansielt tunge og tekniske installasjonene som kjølemaskin, varmepumpe og distribusjonsnett, og at man får lønnsomhet i prosjektet ved å selge varme til de som er koblet på nettet.

Et nærliggende eksempel er nyetablerte Kirkebakken Nærvarme AS, som fra vinteren 2004 leverer varme via et nærvarmenett til Borre Ungdomskole, Herredshuset (SIV), Gannestad sykehjem mv. Her er varmen basert på bioenergi, men prinsippet for økonomien er det samme. Kirkebakken Nærvarme AS eies av Horten kommune og Studentsamskipnaden i fellesskap. 

 

Det er mer naturlig at kommunen eier og drifter kunstisbanen og kunstgressbanen, men dette kan vurderes skilt ut i et eget driftselskap. Økonomien for selve banene må i så fall baseres på leieinntekter ved arrangementer, reklameskilt, sponsormidler, dugnad fra foreningene, eventuelt avgift fra videregående skole, eventuelt inngangspenger, tilskudd fra kommunen.

 

Fordelingen kan forslagsmessig se slik ut:

 

·         Kunstgress / kunstisbanen:                        Horten Kommune / driftselskap

 

·         Kjølemaskin / Varmepumpe:          Fjernvarmeselskap / energiselskap

 

·         Fjernvarmenett:                                 Fjernvarmeselskap / energiselskap

 

 

 

9    Tegninger, tekniske spesifikasjoner

 

 

Banestørrelse

I hovedrapporten er aktuelle banestørrelser, mulige utbyggingsalternativer og tekniske forhold inngående behandlet.

Flerbruksbanens plassering framgår av situasjonsplan i kap. 3. 

 

 

Oppbygging av banen

Det forutsettes at det skal nyttes kunstgress for å kunne utnytte området til fotball i sommer-halvåret. Nedenforstående skisse (tegn. 1067-2) viser forslag til oppbygning av banen, med drenering, undervarme, isolering og kjølerør i et sandlag under selv kunstgresset.

 

Type kunstgress er ikke foreslått da det er en rivende utvikling på dette felt, og valget bør foretas først når det bestilles. Noen har dårlig erfaring med kunstgress, men dette er fra eldre baner med hardt underlag og kort gress. Gresstypen har også betydning.

 

 

SCAN001
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Systemskisse- tekniske anlegg.

 

 

Full utbygging

 

SCAN002 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Tegningen viser oppbygningen av anlegget dersom man bygger en varmepumpe på kuldeanlegget for å kunne utnytte dette maksimalt også for helårsleveranser.  Her er også vist tilknytning til sjøvann, noe som muliggjør både å hente energi når kunstisbanen ikke gir nok, og dumpe energi når kuldeanlegget produserer mer energi enn det som kan nyttes til oppvarmingsformål.


 


10   Kunstgress, forbedret type

 

 

Uttalelse fra Norges Fotballforbund vedr. skader på fotballbane med kunstgress: 

 

From: Myhrvold, Ole

To: tmastoe@c2i.net

Sent: Wednesday, December 10, 2003 3:30 PM

Subject: KUNSTGRESS

Viser til din telefonhenvendelse d.d.

Et moderne kunstgress for fotball har en helt annen oppbygging enn de kunstgressene vi hadde for få år siden. Faren for skader er blitt kraftig redusert, og alt tyder på at spill og trening på et moderne kunstgress gir færre skader enn tilsvarende på naturgress. *   Vidar Davidsen, trener og fysioterapeut for Strømsgodets 1.div. lag sier belastningsskadene etter trening nå er helt borte, og han benytter kunstgress til de fleste treningene. 

Når det gjelder ”brannsår”, er dette ikke lenger noe problem, da kunstgressfibrene er blitt mykere og fylt med gummigranulat i stedet for sand. 

De kombinerte kunstis- og kunstgressbanene vi har i Oslo og Drammen, har en noe annen oppbygging, ved at det legges et lag sand øverst i konstruksjonen. Dette medfører en noe større utsatthet for skrubbsår, men rapporteres fra baneeierne å ikke være noe problem. Selv toppfotballag trener på kunstgresset på Marienlyst. 

Kunstgressbanene er blitt et meget populært møtested for barn og ungdom overalt hvor de er bygget. Klubber med nye kunstgressbaner melder om en betydelig vekst i medlemstall, og en kan ved selvsyn se hvordan banene blir brukt som ”nærmiljøanlegg” til sent på kveldene. 

Med vennlig hilsen

NORGES FOTBALLFORBUND

Ole Myhrvold

 

 

* Markert av KIGE

 

Siden disse synspunktene ble gitt i 2003, har utviklingen for kunstgress i ”Fotball-Norge” bare fortsatt.